Vse kar mi pade na pamet o novi omrežnini za elektriko (pravičnost?, cena, nasveti za varčevanje, predlogi za izboljšave)
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Novi sistem obračunavanja omrežnine naj bi bil pravičnejši, naj bi veljalo načelo: bolj ko obremenjuješ omrežje, več omrežnine plačaš. Ta je sestavljena iz dveh delov – enega glede na dogovorjeno moč in drugega glede na porabljeno energijo. Dogovorjeno moč se nastavi za posamezen časovni blok (ČB), pri čemer je najdražji tisti, ko naj bi bilo omrežje najbolj obremenjeno. Omrežnina za energijo se prav tako obračunava glede na časovni blok, vendar so razlike trenutno minimalne.
Časovni bloki🔌
Cene omrežnine za moč za gospodinjstva⚡️
| Časovni blok | Cena na kW “dogovorjene moči” na mesec – z DDV |
| 1. časovni blok | 4,41 € |
| 2. časovni blok | 1,08 € |
| 3. časovni blok | 0,23 € |
| 4. časovni blok | 0,02 € |
| 5. časovni blok | 0,00 € |
Omrežnina za moč se obračuna na osnovi “dogovorjenih” vrednosti moči za posamezen blok (pri tem mora biti vsak naslednji ČB nastavljen na večjo ali enako prejšnjemu. V poletni sezoni so to bloki 2, 3, 4 in 5; v zimski pa 1, 2, 3 in 4. Ker je 1. ČB bistveno dražji od ostalih, je v zimski sezoni omrežnina za moč bistveno večja kot v poletni sezoni.
Izračun omrežnine za moč: Vrednost dogovorjene moči za posamezen ČB se pomnoži s ceno na kW in sešteje za vse bloke, ki nastopajo v tistem mesecu (neglede na to v koliko dnevih so prisotni).
V prehodnem obdobju, do septembra 2026, se ne zaračunava presežkov, kasneje bo za vsako 15 minutno preseganje dogovorjene moči obračunana kazen.
Elektrarne (net-metering): Omrežnina za moč se gleda za elektriko preneseno iz omrežja nazaj. S kolikšno močjo oddaja elektrarna v omrežje ni pomembno.
Prej je bila namesto omrežnine za moč postavka obračunska moč, cena pa enotna in je znašala 0,97 € na kW obračunske moči.
Cene omrežnine za energijo⚡️
| Časovni blok | Cena na kWh | Cena na 100 kWh |
| 1. časovni blok | 0,0238876 € | 2,39 € |
| 2. časovni blok | 0,0224968 € | 2,25 € |
| 3. časovni blok | 0,0224114 € | 2,24 € |
| 4. časovni blok | 0,0224236 € | 2,24 € |
| 5. časovni blok | 0,0225334 € | 2,25 € |
Izračun omrežnine za energijo: Količina el. energije (v kWh) v posameznem bloku se pomnoži s ceno na kWh in sešteje za vse bloke.
Cene se ne razlikujejo veliko po posameznih časovnih blokih, zato je predvsem pomembno da ne presežemo dogovorjenih moči, ne pa koliko energije prenesemo v posameznem bloku.
Prej je bila omrežnina v času višje tarife (VT) 0,04308 € na kWh, v času manjše tarife (MT) 0,03311 € na kWh; oziroma za sistem enotne tarife (ET) 0,039730 € na kWh.
Elektrarne (net-metering): omrežnina za energijo se gleda za energijo, ki smo jo dodatno prenesli iz omrežja na letni ravni (kolikor je elektrarna pridelala premalo = prenesena minus oddana). Obračuna se po enotni tarifi in ne po blokih (cena 0,018530 na kWh). Koliko smo v plusu ali minusu lahko spremljamo na Moj elektro (navodila).
V obdobju 2027–32 nameravajo omrežnino podražiti za 76 odstotkov, pri čemer naj bi bila največja podražitev iz leta 2026 na leto 2027, in sicer 29-odstotna.
Še vedno obstaja tudi VT (višja tarifa) in MT (nižja tarifa) ter ET (enotna tarifa) za obračun električne energije. O tem sicer nihče več ne govori. Torej energija se obračunava po starem, ne po novih časovnih blokih – VT ob delavnikih od 6. do 22. ure in MT od 22. ure do 6. zjutraj ter ob vikendih in praznikih; oziroma na eno-tarifnih sistemih ves čas po ET.
Nov način zaračunavanja omrežnine je že sedaj bistveno dražji🔌
Splošno podražitev omrežnine za moč nato omili nižja cena omrežnine za energijo (če je uporabnik porabi dovolj). Kot že zapisano, pa so predvidene drastične podražitve.
Primer za 3 fazni priključek s priključno močjo 17 kW (obračunska moč po starem 10 kW):
Do sedaj je bila omrežnina za moč 7,96 € na mesec. Če bi uporabnik želel po novem sistemu v vseh časovnih blokih koristiti teh 17 kW razpoložljive moči, bi to v nižji sezoni zneslo 22,61 € na mesec, v višji sezoni pa 97,58 €. Torej bi na letni ravni (4 mesece višje sezone in 8 mesecev nižje sezone) omrežnina za moč znašala 571,20 € namesto dosedanjih 95,52 €. Za enako moč kot prej, bi bila podražitev 498%. V primeru sončne elektrarne po sistemu net-meteringa je to tudi glavni strošek in bi se lastniku cena položnic za elektriko na letni ravni povečala za več kot 500 %.
Lahko pa bomo imeli dogovorjene nižje vrednosti in potem ves čas panično preverjali, da odjemna moč ne bo previsoka ali pa naknadno plačali velike kazni za prekoračitve.
Najnižja možna dogovorjena moč na takem priključku je 4,6 kW – omrežnina za moč v nižji sezoni bi bila 6,12 €, v višji pa 26,4 € – na letni ravni 154,56 €. To je na tem priključku najmanjša možna, kar je minimalno 61 % podražitev omrežnine za moč.
Torej se omrežnina za moč (v primerjavi s prejšnjo obračunsko močjo) podraži čisto vsem‼️ od 61 % do 498 %, odvisno od tega, koliko posameznik prilagaja porabo časovnim blokom. Za lastnike sončnih elektrarn je to tudi glavni strošek, ki se bo tako močno povečal (zato so to verjetno tudi uvedli). V zimskih mesecih se lahko poveča do 12 krat, oziroma ko bodo kazni verjetno še večkrat, če ne bo šlo vse po načrtih.
Sistem ni pravičen in je zapleten🔌
Nobeno zaračunavanje na osnovi maksimalnih vrednosti ne more biti pravično, kazni pa za porabo energije tudi niso primerne (to ni nekaj kar je prepovedano, da bi se potem kaznovalo).
Sistem temelji na dogovorjenih vrednostih moči za posamezen blok. Te dogovorjene vrednosti pa veljajo za maksimume znotraj bloka. Na začetku so jih določili kot povprečje nekaj maksimumov v zimski sezoni, kasneje jih lahko dogovorimo sami (ne pod določeno vrednost), vendar plačamo velike kazni, če presežemo dogovorjeno vrednost.
To bi v trgovini zgledalo približno tako: Vsak dan kupiš kakšen jogurt ali dva, potem pa trikrat kupiš 8 jogurtov – naslednji mesec, ti za vsak dan zaračunajo 8 jogurtov, neglede na to koliko jih kupiš, če pa se obvežeš, da boš kupil največ 4 (manj se ne moreš obvezati) in potem kupuješ po enega ali dva (plačaš za 4), če jih enkrat kupiš 8, pa dobiš veliko kazen.
1. Zelo nepravičen je do uporabnikov, ki le občasno potrebujejo večje moči⚡️
To so v prvi vrsti kmetje. Za to, da bodo nekajkrat na mesec lahko vključili kakšen močnejši stroj (puhalnik, sušilnik krme …), bodo morali plačevati višjo omrežnino za cel mesec ali leto oziroma plačevati visoke kazni za prekoračitve. Potem so tu uporabniki ogrevanja na elektriko – najdražji časovni blok je prav v zimski sezoni (od novembra do februarja), ko je ogrevanje najbolj intenzivno. Uporabniki bodo imeli dve možnosti. Ali plačujejo 5 krat dražjo omrežnino za moč ali pa ogrevajo samo ponoči in čez vikend. Najbolj so prizadeti lastniki sončnih elektrarn, ki so prešli na ogrevanje s toplotno črpalko. Energijo si pridelajo s pomočjo Sonca, a pogoji so se sedaj spremenili za nazaj in se bo čas povračila vloženih sredstev v zeleni prehod bistveno podaljšal glede na prvotne izračune. Lastniki el. avtomobilov lažje prilagodimo polnjenje na cenejše bloke in manjše moči polnjenja.
2. Sprememba obračuna omrežnine je usmerjena predvsem proti tistim, ki smo namestili lastne vire energije (sončne elektrarne)⚡️
Močno je zvišana omrežnina za moč (namesto obračunske moči), ki jo moramo plačati tudi lastniki elektrarn, in zmanjšana omrežnina na kupljeno električno energijo (ki jo proizvajamo sami in je ne potrebujemo plačevat). Vsem, ki smo verjeli v zeleni prehod in investirali v sončne elektrarne (za to jemali kredite), so sedaj naknadno spremenili pogoje (bistveno podaljšali čas povrnitve investicije) in pokazali, da na zeleni prehod ne dajo kaj dosti, razen tega, da izpolnjujejo zahteve EU. Na nas, ki smo k temu prispevali, pa se sedaj ne ozirajo. Omrežnina za moč se bo v zimskih mesecih močno povečala, uporabnik pa niti ne more določiti manjše dogovorjene moči, kot je določena za priključek, da bi s tem varčeval. Če pa si je nabavil še kakšne električne porabnike z visoko močjo, pa bo moral zelo paziti kdaj jih bo zaganjal ali pa plačeval znatno višjo ceno.
Ja, niso posegali v določila pogodbe, so si pa izmislili nekaj novega, s čimer obremenijo predvsem lastnike SE. Kot, da ti nekdo obljubi, da te ne bo pretepel, potem te pa po stopnicah porine.
Mimogrede (za tiste, ki mislijo, da je to prav), sončne elektrarne večinoma proizvajajo energijo v času višje tarife (VT), iz omrežja pa jo odvzamemo v času nižje tarife (MT). Tako ima s tem nekdo profit, ko elektriko iz sončnih elektrarn drago proda po višji tarifi in jo nam vrača v času nižje tarife (in tudi manjše omrežnine). Če pa elektrarna ustvari višek, z njim zopet nekdo dodatno zasluži, saj se viški običajno ne poračunajo.
Sončne elektrarne naj bi bile eden od glavnih razlogov za povečano obremenitev omrežja. Zakaj je potem omrežnina za moč najdražja pozimi, ko SE delajo z 20% tistega kar proizvedejo poleti?
3. Cene na položnicah za električno energijo bodo večje v zimskih mesecih⚡️
To je predvsem okrog božično-novoletnih praznikov in prve mesece v letu, ko imamo že tako povečane izdatke, ter hkrati manjše možnosti za dodatni zaslužek. Tisti najrevnejši bi si mogoče v mrzlem dnevu zalaufali kakšen kaloriferček, sedaj pa …
4. Dogovorjene moči ne moreš določiti manjše od določene minimalne vrednosti za tisto merilno mesto (minimalna moč je odvisna od priključne moči)⚡️
Čeprav uporabnik v določenem časovnem bloku ne bi potreboval tolikšne moči, je ne more dogovoriti na nižjo vrednost od Minimalne (v zgornjem primeru je to 4,6 kW). Zakaj obstaja Minimalna moč, če res želijo zmanjšati obremenitev v obdobju ko je omrežje bolj obremenjeno in takrat nekdo ne bi potreboval toliko obremenjevati omrežja? Očitno gre za podražitev tudi tistim, ki bi bili pripravljeni prilagajati porabo. Še najhuje pa je, da bo veliko ljudi porabo večino časa prilagajalo in s tem pravzaprav ne bodo veliko privarčevali, a jih bo ena napaka drago stala.
Primer na merilnem mestu hiše, ki se uporablja občasno (priključna moč 14 kW):
Po stari metodologiji je bila obračunska moč (namesto sedanje omrežnine za moč) 5,57 € in nekaj malega omrežnine za energijo.
Sedaj je omrežnina za moč več kot 3x večja in to z najmanjšo možno dogovorjeno močjo 3,8 kW. Prej bi lahko koristili moč do 14 kW.
V tem primeru je največja moč 2x po 1kW, ostalo zanemarljivo, plača pa se, kot da ves čas obremenjujemo omrežje s 3,8 kW. Torej kje je ta pravičnost – tisti, ki obremenjuje več, plača več?
5. Časovne razporeditve blokov ne sledijo obremenitvi omrežja.⚡️
V zimskem času je podnevi na nedelovni dan 2. časovni blok (drugi najdražji) – takrat ko gospodarstvo ne porablja energije, jo je viška in omrežje ni obremenjeno. Namesto da bi v gospodinjstvih ta čas postoriti kakšna opravila in jo porabili vsaj nekaj, se bomo temu izogibali, da ne bomo plačali preveč. Kje je tukaj smisel? Vsaj ob nedeljah in praznikih bi bilo edino smiselno imeti najcenejši blok (pa je dopoldan in popoldan drugi najdražji).
6. Cene omrežnine za energijo se minimalno razlikujejo po časovnih blokih⚡️
Torej sploh ni pomembno, v katerem bloku uporabnik troši energijo; pomembno je samo, da ne preseže “dogovorjene” moči. Oglaševano je povsem drugače – ljudje mislijo da bodo privarčevali, če bodo uporabljali energijo v cenejših blokih, pa temu ni tako. Mogoče s tem res dosežejo razbremenitev omrežja v časih, ko je sicer omrežje bolj obremenjeno, vendar to ne bo posledica cene, temveč zavajajočega oglaševanja. Hkrati pa se ne oglašuje, da je cena električne energije (za tiste, ki imajo dvotarifni sistem), odvisna od časov za VT (višja tarifa) in MT (nižja tarifa), kot prej, in ne od novih časovnih blokov. To pomeni, da se VT obračunava med delavniki podnevi, MT pa ponoči, med vikendi in med prazniki. Za lastnike sončnih elektrarn po sistemu net-meteringa velja za ET (enotna tarifa).
7. Sistem kaznovanja za vsako 15-minutno špico ni pravičen⚡️
Uporabniki (brez dodatno vgrajenih dragih naprav) nimamo možnosti nadzora nad skupno močjo v realnem času, nekatere naprave pa se tudi vključujejo samodejno. To kaznovanje se v prvem letu še ne bo izvajalo, bo pa, oziroma je tako predvideno (začetek z oktobrom 2026). Če pa uporabnik želi spremeniti “dogovorjeno” moč že sedaj, se začnejo kazni zaračunavati že zdaj. Kazni bodo bistveno večje v dražjih časovnih blokih.
Take kratke špice, se statistično gledano (od večih uporabnikov) porazdelijo in ne predstavljajo velike dodatne obremenitve omrežja (saj se ne zgodijo pri vseh istočasno). Zato to kaznovanje špic nekako ni OK. Verjetno pa bo doseglo nek učinek zastraševanja in bdenja nad porabo (kot da nimamo drugega dela).
8. Ko sončne elektrarne proizvajajo energijo na polno, so najdražji ČB za omrežnino.
Na delovni poletni dan, je sredi dneva, ko SE delujejo na polno, 2. najdražji ČB, na zimski delavni dan pa najdražji.
Torej ko je električne energije iz SE na voljo največ, se je bomo vsi izogibali. A ne bi bilo bolj logično, da se takrat spodbuja poraba?
Lastniki sončnih elektrarn bi takrat lahko porabljali energijo iz elektrarne in sploh ne bi obremenjevali omrežja, ampak bo to brez dodatne baterije riziko, da za 15 min sonce zakrije oblak in elektriko potegne iz omrežja – sledi plačilo kazni. Tako bomo raje oddajali energijo v omrežje (ga obremenjevali) in nato prenašali energijo nazaj v cenejših ČB (in ponovno obremenjevali omrežje) – če je z vidika potrebe po energiji seveda to možno.
9. Kdor še nima določenih “dogovorjenih” vrednosti za leto 2024, plača po največji moči vse⚡️
V začetnem obdobju na nekaterih merilnih mestih še niso določene “dogovorjene” vrednosti moči (in jih tudi ne moreš dogovoriti) – tega niti ne povedo na glas – vsaj pred prejemom računa tega nisem vedel. V tem primeru obračunajo moč v posameznem bloku in vseh višjih kar po najvišji špici, ki je bila dosežena v posameznem bloku v tistem mesecu. Plačaš za cel mesec po eni 15 minutni špici. Tako lahko ves čas paziš na moč, enkrat narediš napako, pa plačaš, kot da si cel mesec v vseh blokih ves čas uporabljal to moč. Pravično?
Primer: V zimskem času ti enkrat v času 1. ČB uide moč na 15 kW in samo za omrežnino zaradi tega plačaš skoraj 90 €, sicer bi lahko dobrih 30 €, če bi se držal minimalnih. Torej samo zaradi 15 min porabe z večjo močjo plačaš “kazen” 60 €. Halo! To naj bi bilo pravično? Kdo lahko to še zagovarja?
Kot ugotavljam, to velja tudi za vse, ki smo postavljali SE v zadnjem času.
10. Vladni odlok o zamejitvi cen električne energije zniža položnice nazaj (za nekaj časa) samo tistim, ki kupijo veliko električne energije⚡️
Vlada je sedaj posegla v ceno električne energije in jo znižala. Tako naj bi se povprečnemu uporabniku položnica ne zvišala. Zvišala se bo vseeno tistim, ki ne porabijo veliko energije (mnogim najrevnejšim) in lastnikom sončnih elektrarn, ki ne kupujejo veliko električne energije. (Jo pa nekateri podarijo, če so sistem pre-dimenzionirali, ampak to ni stvar te prenove.) Zanimivo je, da vlada lahko posega v ceno električne energije, ne more (ali noče ali ne želi) pa v ceno omrežnine.
11. “Povprečni” uporabnik naj bi plačal celo nekoliko manj – mantra, ki jo uporabljajo snovalci⚡️
Ko pravijo, da bo “povprečni” uporabnik plačal celo nekoliko manj, je to tisti, ki porabi veliko kupljene energije (da se mu povrne dražja omrežnina na moč s cenejšo omrežnino na energijo) in bo imel čimbolj enakomerno porabo (brez špic), ter gledal, v katerem bloku jo bo prenašal z večjo in v katerem z manjšo močjo.
Iz te skupine “povprečnih” izpadejo najrevnejši, lastniki sončnih elektrarn (predvsem v kombinaciji s toplotno črpalko), kmetje in še kdo. Tudi ti povprečneži pa bodo (po 2025) ves čas “trepetali”, da ne povzročijo kakšne špice, ki jim bo prinesla kazen, s katero ne bodo več imeli nižje položnice.
Žal se pod to mantro res najde nekaj posameznikov, ki trenutno plačajo manj (zaradi zmanjšane omrežnine za energijo in trenutno od vlade omejene cene električne energije). Ti sedaj pomagajo snovalcem, da to obstane, pride pa podražitev tudi za njih.
12. Omrežnina za moč se plača neglede na to koliko časa v mesecu je časovni blok prisoten
(dodatek po opombi bralca)
Obračunajo jo preprosto tako, da seštejejo zmnožke cen bloka (ki se v tistem mesecu pojavijo) z dogovorjeno močjo. Cena je določena za posamezen ČB na kW moči na mesec, kot je zapisano zgoraj.
Pri tem ni pomembno koliko dni ima mesec. Na primer februarja plačamo enako omrežnine za moč kot preostale zimske mesece, čeprav ima samo 28 dni. Tako je bilo sicer tudi prej, vendar to ni imelo tolikega pomena, ker so bile cene veliko nižje in sedaj naj bi se plačevalo po “dejanski” obremenitvi, prej je bil to nek fiksen mesečni prispevek.
Pri tem tudi ni pomembno koliko časa posamezen ČB dejansko traja. Če je v nekem mesecu več praznikov na sicer delovne dni, je v tistem mesecu časovno manj dražjih časovnih blokov, plača pa se enako.
Res pa je, da bi bolj pravično zaračunavanje ČB, bolj zakompliciralo obračun. Cena bi morala biti določena na uro in ne na mesec, ter obračun na število uro prisotnosti posameznega časovnega bloka.
Prehodno obdobje🔌
Do 1. oktobra 2026 se še ne bodo zaračunavale kazni za presežne moči, če uporabnik ne bo sam spreminjal “dogovorjenih” moči. Vendar se bodo nove vrednosti “dogovorjenih” moči za naslednje leto določile na podlagi uporabe v preteklem letu – zato se splača že zdaj gledati na to.
Nasveti za znižanje položnice električne energije🔌
Skrbeti za ne tako visoko položnico, bo po novem kar komplicirano.
Brez sončne elektrarne⚡️
Še vedno veljajo višje (VT) in nižje (MT) tarife za energijo, razen če se merilno mesto obračunava po enotni tarifi (ET). Obdobja so razporejena po starem: višja tarifa med delavniki od 6. ure do 22. ure, manjša tarifa ponoči (od 22. ure do 6. ure zjutraj), čez vikende in praznike.
Omrežnina za el. energijo je v vseh blokih skoraj enaka, zato se ne splača gledati, v katerem bloku jo bomo uporabljali, le da ne presežemo “dogovorjene” vrednosti.
Prvo leto se ne bodo obračunavale presežne moči, razen če sami spremenimo dogovorjeno moč. Tako lahko kaj privarčujemo le z uporabo v času MT. Kasneje pa bo potrebno zelo paziti, da v posameznem bloku ne prenašamo energije z večjo močjo, kot imamo dogovorjeno, ker bodo za presežne moči drage kazni.
S sončno elektrarno (net-metering)⚡️
Če elektrarna letno proizvede več energije, kot jo porabimo, je strošek samo omrežnina za moč, ki jo bomo lahko nekoliko krotili z dobro dogovorjenimi vrednostmi in bdenjem nad močjo prenosa iz omrežja nazaj, sicer bomo plačevali kazni za presežno moč.
V primeru, da proizvede premalo energije, se za dodatno energijo obračuna omrežnina za energijo (po neki enotni tarifi) in energija po enotni tarifi (ET).
Kako dogovoriti “dogovorjeno” moč (po preteku prehodnega obdobja🔌
Ker se omrežnina za moč v bloku 5 ne zaračunava, bo smiselno dvigniti dogovorjeno vrednost na najvišjo možno (saj to ne stane nič dodatno). Prav tako za blok 4, ki ima zelo nizko ceno (za 17 kW 0,34 € na mesec). Vsaj v času zimske sezone se splača močno povečati tudi blok 3 (za 17 kW 3,91 € na mesec). Blok 1 je dobro imeti na minimalni vrednosti (za 4,6 kW že 20,29 € na mesec) in potem v času bloka 1 paziti na odjemno moč, to pa je seveda nemogoče pri ogrevanju na elektriko (saj potem do 20. ure ne bi smeli začeti z ogrevanjem). Nastavitev bloka 2 bi lahko bila višja kot za blok 1, saj je 5 krat cenejši (odvisno od potreb).
Zaključek🔌
Tisti z elektrarno bomo vsekakor na letni ravni plačali več, koliko več, pa je odvisno od tega, koliko želimo prilagajati odvzem iz omrežja časovnim blokom. Čas povračila investicije se bo tako podaljšal, in potrebno bo paziti na odjemno moč iz omrežja. Upam, da bodo vsaj zdržale obljubljeno dobo.
Brez elektrarne:
Tisti z majhno porabo električne energije bodo plačevali več.
Tisti z večjo porabo bodo lahko plačevali tudi enako ali manj (ker je omrežnina na energijo manjša kot prej), če bodo porabo (lahko) prilagajali časovnim blokom in ne bodo presegali dogovorjenih vrednosti, kar pa ne bo enostavno nadzorovati, saj v osnovi nimamo možnosti spremljanja dejanske moči.
Kakšen sistem bi bil boljši?🔌
Predvsem naj bi bil enostavnejši in brez kazni. Če že morajo biti ti časovni bloki, bi zadevo vseeno lahko poenostavili in ne bi potrebovali kazni. Bloki naj bi odražali dejansko obremenjenost omrežja in spodbujali uporabnike v razporeditev porabe glede na proizvodnjo in obremenjenost.
Omrežnino za moč bi lahko določili po dejanskih močeh v danem mesecu znotraj posameznega bloka (npr. povprečje vsakodnevnih maksimalnih vrednosti ali kaj v tem smislu), ne pa po največjih močeh. Tako ne bi bile potrebne “dogovorjene” vrednosti in ne kazni. Še vedno pa bi pokasirali te evre od lastnikov sončnih elektrarn, zaradi česar so očitno prešli v ta sistem.
V računu bi se lahko tudi poznalo koliko časa je posamezen blok v mesecu prisoten – cena določena na uro namesto mesec in bi se obračunavalo glede na število ur posameznega ČB v mesecu.
Omrežnino za energijo bi lahko prilagodili blokom (sedaj je po vseh blokih skoraj enaka, kar nekako nima smisla) in ukinili višjo (VT) in nižjo tarifo (MT) ali pa tudi ceno energije povezali z bloki, ne pa da sta dva sistema. Tako bi bila cena energije dejansko odvisna od porabe v posameznem časovnem bloku, kar bi spodbujalo uporabnike, da čim več energije prenesejo v cenejšem bloku, ne samo, da ne presežejo moči.
Odziv ELES-a
Negativen odziv uporabnikov očitno seje uspehe. Modri možje v ELES-u so sedaj predlagajo nekaj podobnega kar sem predlagal tukaj (zgoraj).
– Analiza časovnih blokov in predlog poenostavitev
– Analiza časovnih blokov
V njihovem predlogu ni več zimske in poletne sezone, bloki upoštevajo prispevek sončnih elektrarn in prosti dnevi so boljše upoštevani. Predlagajo tudi obračun po dejanskih močeh v posameznih blokih in opustite sistema kaznovanja. 😉
O cenah ne govorijo.
Novosti – februar 2025
Državni zbor je na seji 6. 2. 2025 sprejel interventni zakon, po katerem bomo gospodinjski odjemalci električne energije za januar in februar 2025 plačali nižjo omrežnino (za moč) v najdražjem časovnem bloku in sicer enako kot za 2. ČB. 😊 Cena 1. ČB je bila postavljena nesorazmerno višje kot za preostale (skoraj 5x tolikšna kot za 2. ČB in 20x tolikšna kot za 3.
➖ MMC – DZ potrdil začasno znižanje omrežnine za gospodinjstva
Tako se bo nekomu, ki ima v 1. ČB dogovorjeno moč 5 kW, položnica za januar in februar zmanjšala za 16,56 €, nekomu, ki ima dogovorjeno molč 10 kW, pa za 33,12 € Od marca naprej potem itak ni v igri 1. ČB (do oktobra). Kaj bo potem z novembrom (ko zopet nastopi 1. ČB) niso še dorekli.
S tem so (po mojem mnenju) začasno delno popravili škodo, ki so jo naredili vlaganjem v OVE, povsem odpravljena ne bo nikoli, saj so pred tem pokazali, da se lahko “korenček hitro in kadarkoli spremeni v palico”.
Položnice za januar sedaj zamujajo. Zanimivo kako je dobaviteljem težko spremeniti ceno postavke na položnici, ni pa bilo problema povsem spremeniti načina obračunavanja omrežnin na zelo komplicirano varianto (vsaj pritoževali se niso), ki ga sedaj le malo ljudi razume, do te mere, da zna pogledati, ali je vse pravilno obračunano.
Nedavni komentarji